Où étais-je au collège ?
Cliquez sur l'image.
dimanche 17 août 2008
mercredi 23 juillet 2008
Tout le monde en parle
Voici le dernier article de Siné suite à son éviction de Charlie Hebdo.


Je ne savais pas trop quoi dire sur cette affaire. Je me demandais surtout comment un mec comme Siné pouvait encore être à Charlie Hebdo. Je suis même étonné que beaucoup d'ennemis notoires de Charlie Hebdo se mettent à soutenir la présence de Siné dans ce journal. Là je ne comprends pas. Si Siné n'y est plus, les ennemis de Charlie Hebdo devraient se réjouir de ce "licenciement".
Siné c'était la caution anarchisante de Charlie Hebdo, il était là pour faire joli, pour attirer les nostalgiques, comme Cavanna en plus trash et aussi pour faire plaisir aux jeunes (j'en étais) qui voient en eux la confirmation qu'on peut tenir jusqu'à 80 balais des propos généreux ,gauchistes ou anarchistes. Je trouve ça sympathique, mais ça ne fait pas la qualité essentielle du Charlie Hebdo d'aujourd'hui.
Si Siné a besoin de Charlie Hebdo pour vivre on peut comprendre cette levée de bouclier, mais je crois qu'il touche une retraite et puis il y a sa femme qui bossait à la TV, elle doit avoir un peu d'argent de côté, je ne m'inquiète pas trop de ce côté là. Surtout qu'il a une maison en Corse en plus, comme tout bon anarchiste qui se respecte. Mais personne ne me fera croire que ce vieux monsieur n'a que Charlie Hebdo pour ouvrir la gueule. Il y a Internet et j'espère qu'il l'utilisera à fond. maintenant.
Cette affaire soulève un problème plus grave qu'il convient de dénoncer : le zèle anti-antisémite (comme dirait Nabe). On se croirait dans ce fameux conte du petit garçon qui criait "au loup" pour s'amuser. Ca devient dangereux car on ne saura bientôt plus reconnaître les véritables antisémites, ceux qui rêvent de l'extermination des juifs. Antisémite ça devient une insulte vide de sens, commme tamèrelapute. Il y aura bientôt des groupes de rap qui s'appelleront Antifeuj, comme il y a eu NTM. L'antisémitisme sera juste de la provocation gratuite, un goût de souffre comme marque de bonne foi anti-système. Il faut être plus mesuré pour lancer des accusations de racisme et d'antisémitisme. Ces mots ne sont pas des insultes, ce sont des idées construites avec une cohérance et un but précis, un modèle de société. Les vrais racistes se revendiquent racistes. Hitler dans Mein Kampf dénoncait même les faux racistes qui ne l'était que pas opportuniste.
Le texte suivant est-il antisémite ?
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Non pas le moins du monde. On est même déçu en le découvrant, on cherche le danger,l e bruit des bottes derrière ce texte, on ne le trouve pas.
On dit que cette affaire est liée à Clearstream car Richard Malka, l'avocat de Charlie Hebdo, est aussi celui de cette société et que Siné soutien ce pauvre Denis Robert... ça m'étonnerais, il faut avoir conscience qu'un avocat (n'importe lequel) ça peut très bien défendre des ordures et des victimes d'ordures en même temps. C'est leur boulot, il n'y a rien à redire à cela. L'avocat de Charlie Hebdo ne fait pas partis de la rédacion à ce que je sache.
Je trouve qu'il est cohérant que Siné soit viré de Charlie Hebdo, Philippe Val fait ce qu'il veut, il est rédacteur en chef, c'est son boulot. Mais que Siné soit viré pour antisémitisme c'est prendre les gens pour des cons. Autant être franc, c'est parcequ'ils ne s'aiment pas et qu'il n'est pas possible de travailler dans ces conditions et puis voilà une raison suffisante. Siné crache depuis lontemps sur l'équipe de Charlie Hebdo. Même sur celui des années soixante-dix (lisez Nabe). Ce n'est pas très corporate.
Charlie Hebdo a le droit d'être un journal de gauche, socio-démocrate avec une ligne éditoriale bien claire concernant cette politique, plutôt que de tout mélanger dans le gauchisme joyeux qui n'est bon que pour les lycéens et les étudiants en première année de licence. Il paraît qu'il y a toute les tendances de la gauche representé à Charlie Hebdo. Ce n'est pas une qualité, après il ne faut pas s'étonner qu'il y ait (paraît-il) une mauvaise ambiance dans ce journal.
Siné c'était la caution anarchisante de Charlie Hebdo, il était là pour faire joli, pour attirer les nostalgiques, comme Cavanna en plus trash et aussi pour faire plaisir aux jeunes (j'en étais) qui voient en eux la confirmation qu'on peut tenir jusqu'à 80 balais des propos généreux ,gauchistes ou anarchistes. Je trouve ça sympathique, mais ça ne fait pas la qualité essentielle du Charlie Hebdo d'aujourd'hui.
Si Siné a besoin de Charlie Hebdo pour vivre on peut comprendre cette levée de bouclier, mais je crois qu'il touche une retraite et puis il y a sa femme qui bossait à la TV, elle doit avoir un peu d'argent de côté, je ne m'inquiète pas trop de ce côté là. Surtout qu'il a une maison en Corse en plus, comme tout bon anarchiste qui se respecte. Mais personne ne me fera croire que ce vieux monsieur n'a que Charlie Hebdo pour ouvrir la gueule. Il y a Internet et j'espère qu'il l'utilisera à fond. maintenant.
Cette affaire soulève un problème plus grave qu'il convient de dénoncer : le zèle anti-antisémite (comme dirait Nabe). On se croirait dans ce fameux conte du petit garçon qui criait "au loup" pour s'amuser. Ca devient dangereux car on ne saura bientôt plus reconnaître les véritables antisémites, ceux qui rêvent de l'extermination des juifs. Antisémite ça devient une insulte vide de sens, commme tamèrelapute. Il y aura bientôt des groupes de rap qui s'appelleront Antifeuj, comme il y a eu NTM. L'antisémitisme sera juste de la provocation gratuite, un goût de souffre comme marque de bonne foi anti-système. Il faut être plus mesuré pour lancer des accusations de racisme et d'antisémitisme. Ces mots ne sont pas des insultes, ce sont des idées construites avec une cohérance et un but précis, un modèle de société. Les vrais racistes se revendiquent racistes. Hitler dans Mein Kampf dénoncait même les faux racistes qui ne l'était que pas opportuniste.
Le texte suivant est-il antisémite ?
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Non pas le moins du monde. On est même déçu en le découvrant, on cherche le danger,l e bruit des bottes derrière ce texte, on ne le trouve pas.
On dit que cette affaire est liée à Clearstream car Richard Malka, l'avocat de Charlie Hebdo, est aussi celui de cette société et que Siné soutien ce pauvre Denis Robert... ça m'étonnerais, il faut avoir conscience qu'un avocat (n'importe lequel) ça peut très bien défendre des ordures et des victimes d'ordures en même temps. C'est leur boulot, il n'y a rien à redire à cela. L'avocat de Charlie Hebdo ne fait pas partis de la rédacion à ce que je sache.
Je trouve qu'il est cohérant que Siné soit viré de Charlie Hebdo, Philippe Val fait ce qu'il veut, il est rédacteur en chef, c'est son boulot. Mais que Siné soit viré pour antisémitisme c'est prendre les gens pour des cons. Autant être franc, c'est parcequ'ils ne s'aiment pas et qu'il n'est pas possible de travailler dans ces conditions et puis voilà une raison suffisante. Siné crache depuis lontemps sur l'équipe de Charlie Hebdo. Même sur celui des années soixante-dix (lisez Nabe). Ce n'est pas très corporate.
Charlie Hebdo a le droit d'être un journal de gauche, socio-démocrate avec une ligne éditoriale bien claire concernant cette politique, plutôt que de tout mélanger dans le gauchisme joyeux qui n'est bon que pour les lycéens et les étudiants en première année de licence. Il paraît qu'il y a toute les tendances de la gauche representé à Charlie Hebdo. Ce n'est pas une qualité, après il ne faut pas s'étonner qu'il y ait (paraît-il) une mauvaise ambiance dans ce journal.
samedi 19 juillet 2008
vendredi 18 juillet 2008
jeudi 17 juillet 2008
mercredi 16 juillet 2008
mardi 15 juillet 2008
Inscription à :
Messages (Atom)






